禁言有必要吗，取决于你的目的。如果禁止某人在一个特定的场合发表言论，可以有益于人们理智讨论的禁言是必要的。

禁言有时候是有必要的，比如当某个人在讨论组里不断发表恶意言论，带来了不愉快的气氛时，禁止他/她发言就是有必要的。

此外，禁言也有规范讨论、促进交流的功能。

如果客观公平地对所有参与讨论的人都实施禁言，比如定期断开聊天，这能防止几位用户以独大的方式占据讨论，让平等的交流得以展开。

当然，偶尔禁言也可以让参与者得到思考和反省的机会，这样能够提高大家的思维层次和会谈水平。

禁言有时可以使讨论变得有序和愉快，但有时也会破坏交流，因此在实施禁言时要格外小心和慎重。

法律上反言是什么意思

法律上的反言指的是当法律要求某一种行为の同时, 另一种行为构成犯罪的行为。

也就是说，法律要求执行某种行为，或给予某种权利，但是另一种行为却受到法律的谴责和处罚。

比如《民法总则》第七章第三十条提到，人民法院对实体之间诉讼权的保护，指出，双方必须遵守诚实信用原则，但是在实际操作中，其中一方却违反了这一规定，这就是法律上的反言 诚实信用是法律要求的惯例，但是任何违反此操守的行为都会受到严厉处罚遏制。

因此，法律上的反言就是指，某种行为本身是合法的，但在某些情况下，却有可能成为违法行为的，从而受到法律的处罚和谴责。

证据规则禁止反言

“证据规则禁止反言”是指在法庭讨论中，当根据某项证据进行讨论时，不允许使用反面的意见，也就是不可以用某些证据否定某证据的作用。

这种规则可以有效的保护被告，防止他受到无意的定罪。

此外，该规定也不允许对任何特定的证据缺乏足够的研究和考虑，能够提升正确的判决比例以及减少错误判决。

该规定被许多法律系统所接受，有利于保护当事人的权利，提高法庭的公平性。